- “அரசியலமைப்புக்கான 22வது திருத்தச் சட்டமூலத்திற்கு” மக்கள் தீர்ப்பு (Referendum) அவசியமில்லை என உயர்நீதிமன்றம் உத்தியோகபூர்வமாகத் தீர்மானித்துள்ளது.
- “நீதித்துறை (திருத்தம்)” சட்டமூலத்தின் சரத்துக்கள் அரசியலமைப்புக்கு முரணானவை அல்ல என்பதால், அதனைப் பாராளுமன்றின் சாதாரண பெரும்பான்மை (Simple Majority) மூலமே நிறைவேற்ற முடியும்.
- சட்டமூலத்தின் வாசகம் 2 இல் உள்ள சிங்களச் சொற்பிரயோகத்தில், “67 வயதை எட்டும் நாள்” என்பது “67 வயதைப் பூர்த்தி செய்த நாள்” எனத் திருத்தப்பட வேண்டும் என உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
- இச்சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும்போது பதவியிலிருக்கும் பிரதம நீதியரசருக்கு, 6 வருட பதவிக்கால வரம்பு பொருந்தாது என்ற முக்கிய காப்பு வாசகம் சேர்க்கப்பட வேண்டும் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
பாராளுமன்றில் வெளியான உயர்நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு: அரசியலமைப்பு திருத்தத்திற்கு மக்கள் தீர்ப்பு தேவையில்லை!
இலங்கை அரசியல் மற்றும் சட்டத்துறையில் பெரும் விவாதங்களைக் கிளப்பியிருந்த இரு முக்கிய சட்டமூலங்கள் தொடர்பில் உயர்நீதிமன்றம் வழங்கிய இறுதித் தீர்மானத்தை, கௌரவ சபாநாயகர் கலாநிதி ஜகத் விக்கிரமரத்ன அவர்கள் இன்று (22) பாராளுமன்றத்தில் உத்தியோகபூர்வமாக அறிவித்தார். நாட்டின் அதியுயர் நீதிமன்றம் எடுத்துள்ள இந்த முடிவு, சட்டவாக்க நடைமுறைகளில் அடுத்தகட்ட நகர்வை உறுதிசெய்துள்ளது.
அரசியலமைப்பின் 121(1) ஆம் உறுப்புரையின் கீழ் உயர்நீதிமன்றத்தில் சவாலுக்குட்படுத்தப்பட்ட “அரசியலமைப்புக்கான இருபத்திரெண்டாம் திருத்தம்” மற்றும் “நீதித்துறை (திருத்தம்)” ஆகிய சட்டமூலங்களை விரிவாக ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் 83வது உறுப்புரையின் பிரகாரம் 22வது திருத்தச் சட்டமூலத்திற்கோ அல்லது அதன் எந்தவொரு பகுதிக்குமோ மக்களிடம் சென்று வாக்கெடுப்பு நடத்தும் ‘மக்கள் தீர்ப்பு’ (Referendum) தேவையில்லை என்பதைத் தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
அதேவேளை, சட்டமூலத்தின் மொழிப் பிரயோகம் மற்றும் பதவிக்காலம் தொடர்பில் நீதிமன்றம் மிக நுணுக்கமான திருத்தங்களையும் முன்வைத்துள்ளது. குறிப்பாக, சட்டமூலத்தின் வாசகம் 2 இல் உள்ள காப்பு வாசகத்தில், “හැට හතට එලඹෙන දිනය” (67 வயதை எட்டும் நாள்) என்ற சொற்றொடருக்குப் பதிலாக “හැට හත සම්පූර්ණ කළ දිනය” (67 வயதைப் பூர்த்தி செய்த நாள்) என மாற்றப்பட வேண்டும் என நிபந்தனை விதித்துள்ளது.
இதனைவிடவும் முக்கிய திருப்பமாக, பிரதம நீதியரசரின் பதவிக்காலம் குறித்த இரண்டாவது காப்பு வாசகம் ஒன்றையும் இணைக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. அதன்படி, சட்டமூலத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆறு வருட பதவிக்கால வரம்பானது, இச்சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியில் பிரதம நீதியரசர் பதவியை வகிக்கும் எந்தவொரு நபருக்கும் பொருந்தாது என்ற மிக முக்கியமான விதிவிலக்கு இணைக்கப்பட வேண்டும் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இதேவேளை, பலரது கவனத்தையும் ஈர்த்திருந்த “நீதித்துறை (திருத்தம்)” சட்டமூலத்தின் ஏற்பாடுகள் நாட்டின் அரசியலமைப்புக்கு எவ்விதத்திலும் முரணானவை அல்ல என உறுதிப்படுத்திய உயர்நீதிமன்றம், இதனை நிறைவேற்றுவதற்குப் பாராளுமன்றத்தின் சாதாரண பெரும்பான்மையே போதுமானது என பச்சைக்கொடி காட்டியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பின் முழுமையான விபரங்களையும் இன்றைய பாராளுமன்ற உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையான ஹன்சாட்டில் பதிவிடுமாறு சபாநாயகர் உத்தரவிட்டுள்ளதைத் தொடர்ந்து, சட்டமூலங்கள் மீதான அடுத்தகட்ட விவாதங்கள் சூடுபிடிக்கத் தொடங்கியுள்ளன.
